YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/9067
KARAR NO : 2007/565
KARAR TARİHİ : 30.01.2007

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –
1- Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve bozmanın kapsamı dışında kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazları incelenemeyeceğine göre, davalı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan öteki temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.
2- 11.05.2001 tarihli protokolün 2. maddesi gözetilerek düzenlenen ve hükme esas alınan bilirkişi raporunda doğru olarak aylık % 6 faiz uygulandığı halde yerel mahkeme kararında % 8 faiz oranına hükmedilmesi doğru değil ise de, bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün HUMK’ nun 438/ 7. maddesi uyarınca düzeltilerek onanması uygun görülmüştür.
SONUÇ : Yukarıdaki (1) nolu bentte açıklanan nedenlerle davalı vekilinin öteki temyiz itirazlarının reddine, (2) nolu bentte belirtilen sebeplerle hüküm fıkrasının 1. bendinin 3. satırında yer alan ” % 8 ” oranının ” % 6 ” olarak düzeltilmesine ve hükmün bu şekli ile düzeltilerek ONANMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 30.01.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.