YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/7545
KARAR NO : 2006/8244
KARAR TARİHİ : 12.09.2006

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı dava dilekçesinin reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –

Dava, tüketici (konut kredisi) kredisinin tahsili amacıyla girişilen icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir.
Mahkemece, taraflar arasındaki itilafın 4077 sayılı Tüketicinin Korunması hakkındaki kanunun 3/c maddesi kapsamında kaldığından mahkemenin görevsizliği nedeni ile dava dilekçesinin reddine karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 12.09.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.