YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/718
KARAR NO : 2006/5963
KARAR TARİHİ : 05.06.2006

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi
Tarih :26.10.2005
Nosu :314-46

Taraflar arasındaki menfi tesbi-senet iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –
Davacılar vekili davalının müvekkilleri aleyhine senede dayalı takip başlattığını takibe konu senedin müvekkillerinden …’nın davalının kızıyla imam nikahı ile evlendiği başlık parası bedeli olarak verildiğini, müvekkilinin askere gitmesinden sonra davalının kızı geri aldığını, takibin hukuka ve ahlaka aykırı olduğunu belirterek takibin iptaliyle bononun hükümsüzlüğüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, takip konusu senedin evlilik ve düğünden dolayı uğranılan zararlar karşılığı olarak verildiğini bildirerek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece toplanan delillere göre, davacının iddiasını dinlettiği tanık beyanlarıyla ispatlayamadığı gibi davalı tanıklarının beyanlarından senedin evlilik sırasındaki tüm masrafların davalı yanca karşılanması ve evliliğin kısa sürmesi nedeniyle davalının yaptığı masraflara karşılık verildiğinin anlaşıldığı gerekçeleriyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 5.6.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.

…