YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/6066
KARAR NO : 2006/7377
KARAR TARİHİ : 06.07.2006

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki ihalenin feshi davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –

Davacı vekili, … Plastik Koll. Şti’nin tasfiyesine karar verildiğini, tasfiye kurulu tarafından şirketin hammadde ve mamul malların satışa çıkarıldığını, müvekkilinin bu malları 29.1.2001 tarihli ihalede satın aldığını, mallar teslim edilmeden bir kısmının çalındığını, kalıpların çalınmış olmasının makinaların kullanımını imkansız hale getirildiğini ileri sürerek ihalenin feshine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevabında davanın süresinde açılmadığını, ihalenin feshini gerektiren bir durum bulunmadığını belirterek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece ihalenin feshi için gerekli koşulların oluşmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA,6.7.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.