YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/596
KARAR NO : 2006/3705
KARAR TARİHİ : 10.04.2006

Davacı … vek.Av…. ile davalı 1-… Ltd.Şti.Müdürü … vek.Av…. 2-… … aralarındaki menfi tespit davası hakkında … 5. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 07.02.2005 gün ve 843-40 sayılı hükmün davalı … Ltd.Şti.vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

– K A R A R –

21.7.2004 tarih 25529 Sayılı Resmi Gazetede yayınlanan ve aynı tarihte yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu HUMK.nun 427.maddesinde öngörülen kesinlik sınırı 01.01.2005 tarihinden itibaren yeniden değerlendirme oranı uygulanarak 1.112.000.000.-TL.ye çıkarılmıştır.
Temyize konu 07.02.2005 tarihli kararın dava değeri 672.941.000.-TL. olup, anılan yasanın yürürlüğünden sonra verildiğinden kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1.6.1990 gün 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay’ca da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı … Ltd.Şti. vekilinin temyiz isteminin mahkeme hükmünün kesin olması nedeniyle REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 10.04.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.