YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/5934
KARAR NO : 2006/7508
KARAR TARİHİ : 10.07.2006

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tesbit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın açılmamış sayılmasına yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –

Davacı vekilinin temyizi, açılmamış sayılması kararına dayanak teşkil eden 14.11.2005 tarihli duruşmadaki dosyanın işlemden kaldırılması kararının usule uygun olmadığı ve sonuç olarak somut olayda HUMK.nun 409.maddesinde öngörülen koşulların gerçekleşmediği yönüne ilişkindir.
Davacı vekili, 14.11.2005 tarihli duruşmaya mazereti sebebiyle katılamayacağını bildirerek 11.11.2005 havale tarihli mazeret dilekçesini mahkemesine vermiş ise de anılan dilekçenin zamanında dosyasına konulmaması nedeniyle 14.11.2005 tarihli oturumda dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilmiş ve bu karardan bir gün sonra 15.11.2005 tarihli tutanakla bu durum saptanmıştır.
Duruşma gününden önce mazeret dilekçesi mahkemeye sunulduğuna göre mazeret konusunda olumlu ya da olumsuz bir karar verilip dilekçe ekinde bulunduğu bildirilen pulla davacıya tebliğ edilmesi ve bunun sonucu olarak davacıya HUMK.nun 409.maddesinde öngörülen yenileme olanağının tanınması gerekirken, bu yönler gözetilmeksizin koşulları oluşmadığı halde, davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesinde isabet görülmemiştir.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün temyiz eden davacı yararına BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 10.7.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.