Yargıtay Kararı 19. Hukuk Dairesi 2006/5122 E. 2006/10977 K. 21.11.2006 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/5122
KARAR NO : 2006/10977
KARAR TARİHİ : 21.11.2006

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –
Davacı vekili, müvekkilinin davalıdan un almak için anlaşarak takibe konu 35.850.00 YTL.yi ödediğini, alacağın tahsili için yapılan icra takibinin haksız itiraz üzerine durduğunu ileri sürerek itirazın iptaline %40 tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir. 1.3.2006 tarihli duruşmada ise faize ilişkin taleplerinin bulunmadığını beyan etmiştir.
Davalı vekili, davacının müvekkilinin ürettiği unların prim karşılığı pazarlamasını yaptığını 3.3.2005 tarihli dekontta yazılı miktarın … da fırın işletmeciliği yapan ve davacının un pazarladığı dava dışı Uğur Uyar’ın müvekkili şirkete olan borçlarına mahsuben ödendiğini beyan ederek davanın reddini savunmuş, %40 kötüniyet tazminatına karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece, yanlar arasında davaya konu miktarın davalıya verildiği konusunda uyuşmazlık bulunmadığı, anlaşmazlığın davacı tarafından davalıya verilen paranın davacının rızasıyla dava dışı … ekmek fabrikasının davalı şirkete olan borcuna mahsuben alınıp alınmadığı noktasından kaynaklandığı, davalı tarafından davacıya teklif edilen yeminin davacı tarafından eda edildiği, böylece davalının iddiasını ispatlayamadığı gerekçesiyle davanın kabulüne, davalının 35.850.00 YTL. ye yönelik itirazının iptaline takibin bu miktar üzerinden takip tarihinden itibaren yasal faiz uygulanarak devamına, %40 icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 21.11.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.