YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/4920
KARAR NO : 2006/12235
KARAR TARİHİ : 18.12.2006
Mahkemesi :Sulh Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, müvekkilinin maliki bulunduğu işyerini davalı şirkete 1.4.2001 tarihli sözleşme ile kiraladığını müvekkili şirketin kiralanan taşınmazın bulunduğu binanın yönetim ve güvenlik işlerini de yürüttüğünü, taraflar arasındaki sözleşmenin hususi şartlar bölümünün 6. maddesinde “mecura ait su, elektrik, çöp, gece gündüz hizmet veren personel ücretleri vs. masrafları kiracıya aittir” hükmünün bulunduğunu, bu madde uyarınca personel tazminatlarına katılım payı bedeli olarak 2.123.193.603 TL. bedelli faturanın düzenlenerek davalıya gönderildiğini, davalının daha önceki dönemlerde banzer kunudaki ödeme yükümlülüklerini yerine getirdiği halde bu kez ödemediğini, alacağın tahsili için girişilen icra takibinin davalının haksız itirazı sonucu durduğunu belirterek itirazın iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, sözleşmenin 6. maddesinde personel tazminatlarından sözedilmediğini, davacının talebinin hukuki dayanaktan yoksun olduğunu bildirerek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece, toplanan delillere göre, sözleşmede personel ücretleri konusunun düzenlendiği, personel tazminatlarına ilişkin bir hususun düzenlenmediği gibi bu kalem giderin borçlar hukuku ve iş hukuku mevzuatı itibariyle istihdam eden tarafça ödenmesi gerektiği, kiracıların işveren konumunda olmadığı gerekçeleriyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 18.12.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.