YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/3798
KARAR NO : 2006/7350
KARAR TARİHİ : 06.07.2006

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın açılmamış sayılmasına yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –

Davacı vekili, motorin satışından kaynaklanan alacak istemine ilişkin davasını… Asliye Ticaret Mahkemesi’ne açmış, davalıların yetki itirazı üzerine…Asliye Ticaret Mahkemesi 2001/933 Esas, 2003/593 Karar sayılı kararı ile dava dilekçesinin yetki yönünden reddine, dosyanın görevli ve yetkili … Asliye Ticaret Mahkemesi’ne gönderilmesine karar verilmiş, hükmün davacı vekilince temyizi üzerine mahkeme kararı Yargıtay 19. Hukuk Dairesi’nin 2004/4188 Esas-6515 Karar, 01.06.2004 günlü ilamıyla onanmış, Yargıtay onama ilamı davacı vekiline 18.09.2004 tarihinde tebliğ edilmiş, davacı vekili … Asliye Ticaret Mahkemesi’ne vermiş olduğu 30.09.2004 havale tarihli dilekçesi ile dosyanın yetkili … Asliye Ticaret Mahkemesi’ne gönderilmesini talep etmiş, yetkisizlik kararı ile dosya kendisine gelen …. Asliye 1. Ticaret Mahkemesi 2005/647 Karar sayılı kararıyla, davacı vekilinin 30.09.2004 günlü dilekçesi ile dosyanın yetkili mahkemeye gönderilmesi isteminin HUMK.nun 193. maddesinde belirtilen 10 günlük süreden sonra gerçekleştiği gerekçesiyle davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, fazla ödenen onama harcının istek halinde iadesine, 06.07.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.