YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/3031
KARAR NO : 2006/5573
KARAR TARİHİ : 25.05.2006

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki konkordatonun tasdiki davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Konkordato teklif edenin başvurusu üzerine 28.06.2005 günü mühlet verilmiş ve uzatma kararı sonrasında dosya konkordato komiserinin raporu ile tasdik için mahkemeye gönderilmiştir.
Mahkemece istek sahibinin konkordato teklifinin tasdikine karar verilmiş; hüküm T…. Bankası AŞ. vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Konkordatonun tasdikine karar verilebilmesi için konkordato projesinin alacaklıları zarara sokmak kasdından ari olması (İİK.m.286), konkordatonun kaydedilmiş olan alacaklıların yarısı ve bu kişilerin alacaklarının üçte ikisini aşan bir çoğunluk tarafından kabul edilmiş olması; açıkça vazgeçmeyen alacaklılar yönünden yeterli teminat gösterilmesi ve konkordatonun tasdikinin gerektirdiği yargılama masrafları ve ilam harçlarının tasdik kararından önce borçlu tarafından mahkeme veznesine depo edilmiş olması gerekir (İİK.m.298).
Davacı borçlunun konkordato talebine bir kısım alacaklılar tarafından itiraz edilmiştir. Mahkemece konkordato talebine itiraz edildiği de gözetilerek tasdik şartları yönünden bilirkişi incelemesi yaptırılarak varılacak uygun sonuç çerçevesinde bir karar verilmesi gerekirken, bu yönler gözetilmeden eksik inceleme ile hüküm kurulmasında isabet görülmemiştir.
SONUÇ: Temyiz olunan hükmün yukarıda açıklanan nedenle BOZULMASINA, 25.5.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.