YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/2082
KARAR NO : 2006/8240
KARAR TARİHİ : 12.09.2006

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –

Davacı vekili, biber üreticisi olan müvekkilinin davalı şirkete mal sattığını, mal teslimi sırasında müvekkiline boş bir kağıt imzalatılıp sonra da üzerinin bono şeklinde doldurulduğunu ve aleyhine haksız icra takibine girişildiğini ileri sürmüş ve müvekkilinin takip konusu senetten dolayı 40.000.000.000.-TL. borcunun bulunmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı temsilcisi senetten dolayı alacaklı olduğunu, senedin sözleşme hükümlerine aykırı olarak doldurulmadığını savunmuş ve teklif edilen yemini eda etmiştir.
Mahkemece, davacı tarafından ispatlanamayan davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafça temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacının yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 12.09.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.