YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/11916
KARAR NO : 2007/2169
KARAR TARİHİ : 08.03.2007

Mahkemesi :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –
Davacı vekili, dava dışı borçluya ait taşınmazın satışından sonra düzenlenen sıra cetvelinde haczi düşmüş bulunan davalıya ilk sıranın verildiğini, öte yandan davalı yanın alacağının muvazaaya dayandığını ileri sürerek sıra cetvelinin iptaline, müvekkili bankanın ilk sıraya alınmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili yasal süresi içinde satış talebinde bulundukları için hacizlerinin düşmediğini, alacağın daha önce borçlu şirkete verilen tuğla ve kiremit siparişinin yerine getirilmemesinden kaynaklandığını bildirerek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece yapılan yargılamaya ve toplanan delillere göre, davalının tuğla kiremit teslim edilme olmadığı ve verilen peşinatın iadesi ile ilgili bulunduğunun kanıtlanamadığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 08.03.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.