YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/11740
KARAR NO : 2007/3426
KARAR TARİHİ : 06.04.2007

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki ruhsat devri davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı adına kayıtlı kamyonu davalıya resmi olmayan satışla satarak teslim etmiş ise de, davalı yanın sürekli şekilde kendisini oyalayarak aracın devrini almadığını ve araç için 3.352.62 YTL adına vergi borcu tahakkuk ettirildiğini belirterek aracın davalı adına tesciline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece resmi şekilde yapılmayan satış işlemi nedeniyle mülkiyet hakkının davalıya geçmediği ve tarafların geçersiz satış işlemi nedeniyle verdiklerini geri isteyebilecekleri gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı yanca temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacının yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 06.04.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.