YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/1161
KARAR NO : 2006/5803
KARAR TARİHİ : 30.05.2006
Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki menfi tesbit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince her ne kadar duruşmalı olarak temyiz edilmiş ise de, miktar itibariyle duruşma isteminin reddiyle incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikte sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, taraflar arasındaki bayilik sözleşmesinin davalı tarafından feshi üzerine 10.8.2004 tarihli protokol yapılarak borçların tasfiye edilip, tarafların birbirlerini ibra ettiklerini, ancak buna rağmen davalının 15.12.2004 tarih ile 10.000.000.000.TL bedelli bir senedi protokol hilafına tahsil etmek istediğini belirterek, senetten dolayı borçlu olunmadığının tesbitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili düzenlenen protokolün dava konusu senedi kapsamadığını, senedin davacıya ikinci bir servis aracı temin etmesi bakımından yardım amacıyla verilen borcun karşılığı olduğunu, bedelinin de ödenmediğini bildirerek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece kanıtlanamayan davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dava konusu 27.4.2004 keşide tarihli bononun arka yüzüne verilen şerhte,” … …’ın taahhüt ettiği araba katkı payı için verilmiş 10 (on) milyar TL karşılığı verilmiştir” yazılıdır.
Öte yandan taraflar arasında un satışı ile ilgili bayilik ilişkisinin feshi nedeniyle tarafların 10.8.2004 tarihli protokol ile karşılıklı hak ve alacakları konusunda anlaşarak davacının 48.000.000.000.TL’lik borca karşılık dokuz adet çek ve 3.000.000.000.TL nakit olarak ödemede bulunduğu anlaşılmaktadır.
Bu durumda aynı ticari ilişkiden kaynaklanan ve protokol tarihi öncesi keşide tarihini taşıyan bononun da anılan ibra kapsamında kaldığının kabulü gerekirken, aksine düşüncelerle yazılı şekilde hüküm kurulmasında isabet görülmemiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 30.5.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.