YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/11581
KARAR NO : 2007/3754
KARAR TARİHİ : 13.04.2007

Mahkemesi :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –

Davacı vekili, müvekkili tarafından işletilmekte olan … Otel’de 29.03.2005 tarihinde yapılan kontrolde hatalı bağlantı olduğundan bahisle müvekkili adına kaçak/usulsüz elektrik tespit tutanağı tutulup, fatura düzenlendiğini, müvekkilinin işyerinde kaçak elektrik kullanılmadığını iddia ederek borçlu olmadıklarının tespitini talep ve dava etmiştir.
Davalı, davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece toplanan delillere ve bilirkişi raporuna göre, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 13.04.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.