YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/1108
KARAR NO : 2006/5797
KARAR TARİHİ : 30.05.2006

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Dava, su tüketim borcunun tahsili amacıyla girişilen icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir.
Mahkemece, davacı idarenin davalı … hakkında açmış olduğu davanın su kullandığına ilişkin herhangi bir delil elde edilemediğinden reddine, diğer davalı hakkındaki davanın kısmen kabulü ile icra takibine yapılan itirazın 1.408.789.000.TL. üzerinden iptaline karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına,30.5.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.