Yargıtay Kararı 19. Hukuk Dairesi 2006/10158 E. 2007/410 K. 26.01.2007 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/10158
KARAR NO : 2007/410
KARAR TARİHİ : 26.01.2007

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki karşılıklı menfi tesbit-alacak davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı her iki davanın da kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün davalı-karşı davacılardan … Gıda A.Ş vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vek.Av…. gelmiş, diğer taraftan kimse gelmemiş olduğundan onun yokluğunda uruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatın sözlü açıklaması dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
1-Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve bozmanın kapsamı dışında kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazları incelenemeyeceğine göre, davalı-birleşen davanın davacısı Aycan Gıda A.Ş vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.
2-Fazla ödeme davacılardan … tarafından yapılmış olup istirdata hükmedilecek miktarın davalı şirketten alınarak davacı …’ye verilmesine şeklinde hüküm kurulması gerekirken istirdadına hükmedilen miktarın davacılara verilmesine şeklinde hüküm kurulması doğru değil ise de, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün düzeltilerek onanması gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda (1) nolu bentte açıklanan nedenlerle davalı-birleşen davanın davacısı Aycan Gıda A.Ş vekilinin diğer temyiz itirazlarının reddine, (2) nolu bentte açıklanan nedenle kararın hüküm fıkrasının 1.bendinin 6.satırında yer alan “davacılar” sözcüğünün karardan çıkartılarak yerine “…” sözcüklerinin yazılmasına ve hükmün HUMK.nun 438/7.maddesi uyarınca düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, vekili Yargıtay duruşmasında hazır bulunan davalı-karşı davacı Aycan Gıda A.Ş yararına takdir edilen 500.00 YTL duruşma vekalet ücretinin davacı-karşı davalıdan alınarak, anılan tarafa ödenmesine, peşin harcın istek halinde iadesine, 26.1.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.