YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2005/11863
KARAR NO : 2006/595
KARAR TARİHİ : 27.01.2006

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi
Tarih : 23.6.2005
Nosu : 255-398

Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı doğrultusunda inceleme yapılıp hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, bozmanın kapsamı dışında kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazları incelenemeyeceğine ve özellikle davalı alacaklının alacağının kanıtlanmış bulunmasına ve davalının 11.5.2001 tarihli satış talebinde bulunup 14.5.2001 tarihinde masraf yatırdığından haczinin düşmediği kabul edilerek yazılı şekilde karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, fazla ödenen peşin harcın istek halinde iadesine, 27.1.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.