YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/7294
KARAR NO : 2021/3876
KARAR TARİHİ : 30.03.2021
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet
6831 sayılı Kanuna Aykırılık suçundan sanık hakkında yapılan yargılama sonunda mahkumiyetine dair, Yalova 4.Asliye Ceza Mahkemesince verilen 23.12.2014 gün ve 2014/440 Esas ve 2014/283 Karar sayılı hükmün katılan vekili ve sanık tarafından temyizi üzerine,
Ormandan ağaç kesme suçundan sanık … hakkında Yalova (Kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesince verilen 19.11.2012 tarihli ve 454-1146 sayılı hükmün sanık ve katılan vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay 3. Ceza Dairesince 11.09.2014 tarih ve 18203-29165 sayılı ilamıyla “SS. Kurtköy Tarımsal Kalkınma Kooperatifine dikili kesim için teslim edilen 143 numaralı bölmeden kaçak kesilen 384 adet ağacın bizzat sanık tarafından kesildiği veya kesenleri azmettirdiği ya da kesim işine yardım ettiği hususunda bir delil olmaması karşısında, damgasız kesim yapanların tespiti için Cumhuriyet Başsavcılığına yapılacak suç duyurusunun ardından açılacak dava ile bu davanın birleştirilmesi ve delillerin birlikte değerlendirilmesi ile sanığın hukuki durumunun tayini gerektiği” gerekçesiyle bozulmasına karar verilmiştir. Yerel Mahkeme ise 23.12.2014 tarih ve 440-283 sayı ile önceki hükümde direnilmesine karar vermiştir. Direnme kararına konu bu hükmün de sanık ve katılan vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının yalnızca sanığın temyiz itirazlarının değerlendirildiği 17.10.2016 tarihli ve 58885 sayılı bozma istekli tebliğnamesi üzerine de inceleme yapan Yargıtay 3. Ceza Dairesince 28.09.2017 tarih ve 46-11785 sayılı ilamı ile direnme kararının yerinde görülmemesi üzerine dosya Ceza Genel Kuruluna gönderilmiştir.
Yargıtay Ceza Genel Kurulunca 25.02.2020 tarih ve 1053-131 sayı ile hükmün katılan … vekilince de temyiz edilmiş olması nedeni ile Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca katılan vekili tarafından ileri sürülen temyiz nedenlerinin de değerlendirildiği ek tebliğname düzenlenmesinin sağlanması ve Özel Dairece direnme kararının yerinde görülüp görülmediğine ilişkin değerlendirme yapıldıktan sonra dosyanın, Yargıtay Ceza Genel Kuruluna gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdi edilmesine karar verilmiştir.
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 08.10.2020 tarihli ve 58885 sayılı ek tebliğnamesi ile katılan vekilinin temyizine ilişkin değerlendirme yapılarak dosya 3. Ceza Dairesine, gönderilmiş, bu kez Yargıtay Ceza Genel Kurulu tarafından öncelikle Dairenizce direnme kararının yerinde olup olmadığına ilişkin değerlendirme yapıldıktan sonra Ceza Genel Kuruluna gönderilmesinden bahisle dosya 3. Ceza Dairesine gönderilmiştir.
Yargıtay Başkanlar Kurulunca iş bölümünde yapılan değişiklik nedeniyle Dairemizce yapılan inceleme sonunda;
Yargıtay 3. Ceza Dairesinin 11.09.2014 tarih ve 2014/18203 Esas ve 2014/29165 Karar sayılı bozma ilamında herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından kararın düzeltilmesine yer olmadığına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 02.12.2016 gün ve 29906 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun’un 36. maddesiyle değişik 307. maddesinin üçüncü fıkrası gereğince direnme kararını incelemek üzere dosyanın Yargıtay Ceza Genel Kuruluna gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 30.03.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.