YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/1913
KARAR NO : 2021/629
KARAR TARİHİ : 27.01.2021
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : 1072 Sayılı Kanuna Aykırılık, Kumar Oynanması İçin Yer Ve İmkan Sağlama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun 10/2. maddesinin “Bilinen en son adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması hâlinde, muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresi, bilinen en son adresi olarak kabul edilir ve tebligat buraya yapılır.” hükmü ile gerçek kişilere yapılacak tebligat ile ilgili olarak iki aşamalı bir yöntem benimsenmiş olması karşısında, önce bilinen en son adres (bilinen bir adres yoksa ya da bilinen en son adres ile adres kayıt sistemindeki adres aynı ise MERNİS adresi olduğu belirtilmeksizin adres kayıt sistemindeki adres) esas alınarak, Tebligat Kanunu’nun 21/1. maddesine göre normal tebligat çıkarılıp, çıkarılan tebligatın bila tebliğ iade edilmesi halinde, aynı Kanun’un 21/2. maddesi uyarınca adres kayıt sistemindeki adres bilinen en son adres olarak kabul edilerek, merci tarafından, tebligata, Tebligat Kanunu’nun 23/1-8 ve Tebligat Kanunu’nun Uygulanmasına Dair Yönetmeliğin 16/2. maddesi hükümlerine göre, “Tebligat çıkarılan adres muhatabın adres kayıt sistemindeki adresi olduğundan, tebliğ imkansızlığı durumunda, tebligatın, Tebligat Kanunu’nun 21/2. maddesine göre bu adrese yapılması” gerektiğine dair şerh düşülerek tebliğ işlemlerinin tamamlanması gerektiği gözetilmeksizin, yokluğunda verilen kararın tebliği için sanıklardan …’in” Çağlayan Mahallesi, Barınaklar Bulvarı Ütkünoğlu Apartmanı, No: 83 K: 10 Muratpaşa / Antalya ” adresine 21.04.2015 tarihinde annesinin imzasına tebligat yapılmış ise de, sonrasında, yakalama ile savunmasının tespit edildiği 12.06.2015 tarihli duruşmada, iddianame adresinde ikamet ettiğini belirttiği ve bu adresin de ” Güneştepe Mahallesi, Soğanağa Sokak No: 24/3 Güngören …” olduğunun anlaşılmış olması ve dosya kapsamı uyarınca sanığın bilinen en son adresi olduğu kabul edilmesi gereken anılan adres yerine, savunmasından önce tebligat yapıldığı anlaşılan adresine çıkartılan tebligatın bila tebliğ iade edilmesi üzerine aynı Kanun’un 21/2. maddesi uyarınca adres kayıt sistemindeki adres bilinen en son adres olarak kabul edilerek “MERNİS adresi” ibaresi ile çıkarılan tebliğ işleminin usule aykırı olduğu anlaşılmakla, gerekçeli kararın usulüne uygun şekilde tebliğ edilerek, temyiz dilekçesi verildiği takdirde ek tebliğname düzenlenerek Dairemize gönderilmek üzere, dosyanın incelenmeksizin mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 27/01/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.