YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2019/2986
KARAR NO : 2020/20513
KARAR TARİHİ : 22.12.2020

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Dosya kapsamında yer alan 24/10/2013 tarihli olay tutanağında sanık …’un sürücüsü olduğu sanık …’un da yolcu olarak bulunduğu araçta, saat 02:40’ta yapılan aramada 2200 karton gümrük kaçağı sigaranın ele geçirildiği, sanık …’un mahkemede alınan savunmasında”…sigaraları sanık …’un kendi bilgisi dışında koyduğu.” şeklinde beyanda bulunduğu ,diğer sanıklarında aynı doğrultuda beyanda bulunduğu , dairemizce aynı gün bozulmasına karar verilen Osmaniye 1. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2018/398 Esas ve 2019/43 Karar sayılı dosyasında, sanık …’un sürücüsü olduğu , sanık Mehmet Boz’un da yolcu olarak bulunduğu araçta temyize konu dosyada bahsi geçen aynı uygulama naktasında saat 02:30’da yapılan aramada 2800 karton gümrük kaçağı sigaranın ele geçirildiği, bahse konu dosyada sanık … ….’un alınan savunmasında ” …benim arabamda yer olmadığı için diğer araca da koymuştum ” şeklinde beyanda bulunması ve bu dosyada da sanık … hakkında mahkumiyet hükmü verildiğinin anlaşılması karşısında,
Temyize konu dava ile dairemizce aynı gün bozulmasına karar verilen Osmaniye 1. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2018/398 Esas ve 2019/43 Karar sayılı dava dosyaları incelendiğinde, her iki dosya arasında hukuki ve fiili irtibat bulunması cihetiyle, davaların birleştirilerek delillerin birlikte değerlendirilip, her iki dava dosyalarındaki fiillerin tek bir suç mu ayrı suçları mı oluşturacağı hususları tartışılarak ,sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun tayin ve takdir edilmesi gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ve araştırma sonucu yazılı şekilde hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar … ,…, sanık … müdafi temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden,sair yönleri incelenmeyen HÜKÜMLERİN 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 22/12/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.