YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2018/7953
KARAR NO : 2018/12824
KARAR TARİHİ : 05.12.2018
Borçlunun ödeme şartını ihlâl suçundan sanık …’ın, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu’nun 340. maddesi gereğince 3 aya kadar tazyik hapsi ile cezalandırılmasına dair Karşıyaka 1. İcra Ceza Mahkemesinin 13/07/2018 tarihli ve 2017/381 Esas, 2018/183 Karar sayılı kararına yönelik itirazın reddine ilişkin Karşıyaka 2. İcra Ceza Mahkemesinin 26/07/2018 tarihli ve 2018/444 değişik iş sayılı kararı aleyhine Adalet Bakanlığının 08/11/2018 gün ve 94660652-105-35-11779-2018-Kyb sayılı kanun yararına bozma istemini içeren yazısı ekindeki dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 15/11/2018 gün ve KYB.2018/91708 sayılı ihbarnamesi ile Dairemize gönderilmekle okundu.
Anılan ihbarnamede;
6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu’nun 513/1. maddesindeki, “Sözleşmeden veya işin niteliğinden aksi anlaşılmadıkça sözleşme, vekilin veya vekâlet verenin ölümü, ehliyetini kaybetmesi ya da iflası ile kendiliğinden sona ermiş olur. Bu hüküm, taraflardan birinin tüzel kişi olması durumunda, bu tüzel kişiliğin sona ermesinde de uygulanır.” düzenleme uyarınca ve dosya içerisinde bulunan şikâyetçiye ait nüfus kaydına göre şikâyetçi …’un 05/11/2017 tarihinde öldüğü ve Kanun gereği vekâlet ilişkisinin sona erdiği, vekâlet ilişkisinin devamına ilişkin dosyada her hangi bir kayıt yer almamasına rağmen şikâyetçi vekili tarafından 06/11/2017 tarihli dilekçe ile sanığın tecziyesini istediği, 2004 sayılı Kanun’un 340. maddesinde düzenlenen eyleminin “111 inci madde mucibince veya alacaklının muvafakati ile icra dairesinde kararlaştırılan borcu ödeme şartını, makbul bir sebep olmaksızın ihlâl eden borçlunun, alacaklının şikâyeti üzerine, üç aya kadar tazyik hapsine karar verilir. Hapsin tatbikine başlandıktan sonra borçlu borcun tamamını veya o tarihe kadar icra veznesine yatırmak zorunda olduğu meblağı öderse tahliye edilir; ödemelerini tekrar keserse, hakkında tazyik hapsine yeniden karar verilir. Ancak, bir borçtan dolayı tazyik hapsinin süresi üç ayı geçemez” hükmü uyarınca şikâyete bağlı olduğu ve ölü şahıs adına yapılan şikâyetin usulüne uygun yapılmadığı gözetilmeksizin sanığın cezalandırılmasına ilişkin karara yapılan itirazın kabulü yerine yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmediği gerekçesiyle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın kanun yararına bozulması isteminde bulunulmakla gereği görüşülüp düşünüldü;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden, Karşıyaka 2. İcra Ceza Mahkemesinin 26/07/2018 tarihli ve 2018/444 değişik iş sayılı kararının CMK’nın 309/4. maddesi uyarınca BOZULMASINA, tazyik hapsinin kaldırılmasına, 05/12/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.