YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2018/7951
KARAR NO : 2018/12828
KARAR TARİHİ : 05.12.2018
Borçlunun ödeme şartını ihlâl suçundan sanık …’un 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu’nun 340. maddesi gereğince 3 aya kadar tazyik hapsi ile cezalandırılmasına dair Aydın 1. İcra Ceza Mahkemesinin 29/05/2018 tarihli ve 2018/269 Esas, 2018/844 Karar sayılı kararına karşı yapılan itirazın reddine ilişkin Aydın 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 13/07/2018 tarihli ve 2018/396 değişik iş sayılı kararı aleyhine Adalet Bakanlığının 08/11/2018 gün ve 94660652-105-09-11569-2018-Kyb sayılı kanun yararına bozma istemini içeren yazısı ekindeki dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 15/11/2018 gün ve KYB.2018/91696 sayılı ihbarnamesi ile Dairemize gönderilmekle okundu.
Anılan ihbarnamede;
“Benzer bir olaya ilişkin Yargıtay 11. Ceza Dairesinin 03/04/2014 tarihli ve 2014/7740 Esas, 2014/6411 Karar sayılı ilâmında da açıklandığı üzere, 2004 sayılı Kanun’un 340. maddesi gereğince taahhüdü ihlâl suçunun oluşması için taahhüt tutanağında toplam borç miktarının, işleyen ve işleyecek faizin, vekâlet ücreti, icra harç ve giderlerinin birlikte belirlenerek borçlunun taahhüdüne esas olan miktarın açıkça gösterilmesi gerektiğinden,” 25/12/2017 tarihli taahhütnamede, asıl alacak olan 6.001,56 Türk lirası üzerinden işlemiş faizin, takip talebinde yazılandan farklı 489,26 Türk lirası olarak yazılıp sonuç olarak toplam ödenecek borç ve taahhüt edilen miktarda karışıklığa yol açtığından taahhüdün geçerli olmadığı anlaşılmakla, sanığın üzerine atılı suçun unsurlarının oluşmaması nedeniyle itirazın kabulüne karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde itirazın reddine karar verilmesinde isabet görülmediği gerekçesiyle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın kanun yararına bozulması isteminde bulunulmakla gereği görüşülüp düşünüldü;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden, Aydın 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 13/07/2018 tarihli ve 2018/396 değişik iş sayılı kararının CMK’nın 309/4-d maddesi uyarınca BOZULMASINA, sanık hakkında ödeme şartını ihlal eyleminden dolayı hükmolunan tazyik hapsinin kaldırılmasına, 05/12/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.