Yargıtay Kararı 19. Ceza Dairesi 2018/4921 E. 2018/11317 K. 05.11.2018 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2018/4921
KARAR NO : 2018/11317
KARAR TARİHİ : 05.11.2018

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5809 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Sanığın hem kaçak hem de IMEI numarası kopyalanmış (klonlu) cep telefonunu bu özelliklerini bilerek ve ticari amaçla üzerinde bulundurma eylemi için TCK’nun 44. maddesinde yazılı “fikri içtima” kuralının uygulanmamasının bozma nedeni olduğu yönündeki düşünceye,
Şüphesiz her dosyada somut olayın özellikleri farklılık arz etmekle birlikte, Dairemizin (29.05.2017 tarihli, 2016/13040 Esas, 2017/5047 Kanun sayılı) ve Yargıtay 7. Ceza Dairesinin (03.11.2014 tarihli, 2013/22239 Esas, 2014/18834 Kanun, 24.11.2014 tarihli, 2013/20886 Esas, 2014/19709 Kanun sayılı) emsal nitelikli kararlarında da değinildiği üzere, sanığın suça konu eyleminin tek fiille değil, birden fazla ve farklı fiillerle işlenebilen süreçlerden geçen bir oluşa dayanması, aynı anda ele geçirilen birden fazla kaçak ve klonlu cep telefonlarının vücut verdiği kanunlarda korunan hukuki değerin, suçun konusunun, maddi unsurlarının ayrı olması gerekçesiyle iştirak edilmemiştir.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yükletilen suçun sanık tarafından işlendiğinin kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun’da öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 05/11/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.