YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2018/4743
KARAR NO : 2018/10259
KARAR TARİHİ : 11.10.2018
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yükletilen suçun suça sürüklenen çocuklar tarafından işlendiğinin kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun’da öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşılmış ve ileri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi hükümleri etkileyecek oranda hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır.
Ancak,
Temel ceza belirlenirken önce emvalin yakacak nevinden olması nedeniyle 6831 sayılı Kanun’un 91/1-ikinci cümlesi uyarınca indirim yapılması, sonra suçun işlenmesinde motorlu testere kullanılmasından dolayı 6831 sayılı Kanun’un 91/4. maddesi uyarınca artırım yapılması gerekirken uygulama sırasında hataya düşülerek suça sürüklenen çocuklara fazla ceza tayini,
Kanuna aykırı ve suça sürüklenen çocuklar müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün BOZULMASINA, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesi uyarınca bu aykırılık, yeniden yargılama yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bulunduğundan, hükümlerden ilgili paragrafların çıkarılarak yerlerine “Suçun konusu yakacak emval olduğundan 6831 sayılı Kanun’un 91/1-2 cümlesi uyarınca cezasından yarı oranında indirim yapılarak 1 ay 15 gün hapis ve 2 gün karşılığı adli para cezası ile cezalandırılmasına,
Suça sürüklenen çocuğun ağacı kesme eylemini motorlu testere ile gerçekleştirmesi nedeniyle cezasından 6831 sayılı Kanun’un 91/4. maddesi uyarınca bir kat artırım yapılarak 3 ay hapis ve 4 gün karşılığı adli para cezası ile cezalandırılmasına,
Suça sürüklenen çocuğun suçu işlediği sırada 15 yaşını bitirmiş 18 yaşını bitirmemiş olduğu anlaşıldığından cezasından TCK’nın 31/3. maddesi uyarınca 1/3 oranında indirim yapılarak 2 ay hapis ve 2 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına,
Suça sürüklenen çocuğun duruşmalardaki iyi hali lehine takdiri indirim sebebi kabul edilerek cezasından 5237 sayılı TCK’nın 62. maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapılarak 1 ay 20 gün hapis ve 1 gün karşılığı adli para cezasıyla cezalandırılmasına,
Suça sürüklenen çocuğa verilen gün adli para cezasının 5237 sayılı TCK’nın 52/1-2 maddesi gereğince suça sürüklenen çocuğun kişiliği, sosyal ve ekonomik durumu ve suçun işlenmesindeki özellikler dikkate alınarak günlüğü takdiren 20.00 TL adli para cezasına çevrilerek, 20.00TL adli para cezasıyla cezalandırılmasına,
Suça sürüklenen çocuğun 1 ay 20 gün hapis cezasının TCK’nın 50/3. maddesi yollamasıyla 50/1-a maddesi gereği cezanın genel ve özel önleme amacı ceza mahkumiyetinin süresi dikkate alınarak 50 tam gün adli para cezasına çevrilmesine,
Suça sürüklenen çocuğa verilen kısa süreli hapis cezası miktarı göz önüne alınıp 52/2. maddeleri gereğince suça sürüklenen çocuğun sosyal ve ekonomik durumu ve suçun işlenmesinde özellikler göz önünde bulundurularak bir gün karşılığı 20,00 TL hesabı ile paraya çevrilerek 1000,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına” ibarelerinin yazılması suretiyle başkaca yönleri Kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak, DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11.10.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.