YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2018/4500
KARAR NO : 2018/12881
KARAR TARİHİ : 05.12.2018

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
I)Sanık … Kumandeveren hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz incelemesinde;
Yükletilen suçun sanık tarafından işlendiğinin kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun’da öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşılmış ve ileri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi hükmü etkileyecek oranda hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır.
Ancak,
1-5237 sayılı TCK’da cezaların içtimaı müesesine yer verilmemiş olmasına göre, doğrudan tayin olunan adli para cezası ile hapisten çevrilen adli para cezasının toplanmasına karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi,
2-Yediemine alınmış orman emvali bulunmadığı halde emvalin müsaderesine karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, bu aykırılık yeniden yargılama yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte olduğundan, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesi uyarınca, hükümden cezaların içtimaına ilişkin kısım ile orman emvalinin müsaderesine ilişkin kısım çıkartılmak suretiyle, başkaca yönleri kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye kısmen uygun olarak, DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
II)Suça sürüklenen çocuk … hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz incelemesinde;
Tüm dosya kapsamından; suça sürüklenen çocuğun, diğer sanık tarafından gerçekleştirilen ağaç kesme eylemine iştirak etmediğinin anlaşılması karşısında; suça sürüklenen çocuk hakkında atılı suçlar nedeniyle beraat kararı verilmesi gerekirken mahkumiyetine karar verilmesi,
Kabule göre de;
1-5237 sayılı TCK’nun 51. maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuğa verilen adli para cezasının ertelenemeyeceğinin gözetilmemesi,
2-Suça sürüklenen çocuk hakkında TCK’nun 62. maddesi gereği 1/6 oranında indirim yapılırken, 55 gün yerine 44 ay adli para cezası hesaplanarak eksik ceza tayini,
Kanuna aykırı, suça sürüklenen çocuk müdafii ile O Yer Cumhuriyet savcısının temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye kısmen uygun olarak, HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 05/12/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.