Yargıtay Kararı 19. Ceza Dairesi 2018/2257 E. 2018/13046 K. 10.12.2018 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2018/2257
KARAR NO : 2018/13046
KARAR TARİHİ : 10.12.2018

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜMLER : Beraat, Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre;
I-Sanık … hakkında verilen hükme yönelik yapılan incelemede;
Hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 5560 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı CMK’nun 231/12. maddesi uyarınca, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına karşı itiraz yolu açık olup, kararın temyizinin mümkün bulunmadığı ve hükmün 07/05/2015 tarihinde kesinleştiği anlaşılmakla, temyiz dilekçesi itiraz mahiyetinde kabul edilerek gereği mahallinde itiraz merciince değerlendirilmek üzere dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
II-Sanıklar … ve … hakkında verilen beraat hükmüne yönelik yapılan incelemede;
Davanın dayanağını oluşturan suç tutanağı ve mahallinde yapılan keşif sonucu alınan bilirkişi raporuna göre sanıkların yetkili olduğu mermer ocağının izin aldığı faaliyet alanı dışına çıkarak, orman tahdidi yapılmış 3955,78 m² lik alana pasa dökerek işgalde bulunulduğunun tespit edilmesi, hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen sanık … ‘ın suç tarihinde askerde olduğunu beyan etmesi ve sanıkların savunmalarında atılı suçlamayı kabul etmemelerine göre, suça konu yerde pasa döküm işlemini gerçekleştiren kişi yada kişilerden tespiti ile pasa dökümü hususunda kim ya da kimlerden talimat aldığına yönelik beyanı alınarak sanıkların hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı ve katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak, HÜKÜMLERİN 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 10/12/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.