YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2018/1454
KARAR NO : 2018/11235
KARAR TARİHİ : 01.11.2018

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-)Sanık hakkında 6831 sayılı Kanun’un 91/1. maddesine göre kurulan hükümde suçun işleniş biçimi, meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı teşdit sebebi yapılarak 1 yıl temel ceza tayin edilmesine rağmen indirim ve arttırım maddeleri hesaplanırken temel cezanın 3 ay kabulü ve hesaplamanın bunun üzerinden yapılması ayrıca temel cezanın belirlenmesinde adli para cezasına hükmedilmediği halde sonradan adli para cezasına da hükmedilmek suretiyle karışıklığa neden olunması,
2-)Kasıtlı suçtan hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nun 53. maddesi uyarınca hak yoksunluklarına hükmedilmiş ise de, 24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı ile anılan maddenin bazı hükümlerinin iptal edilmiş olması nedeniyle yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu,
3-)Yediemine alınan suça konu emvalin 60 kg yakacak meşe odunu olmasına karşın 1000 kg emvalin müsaderesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık ile katılan temsilcisinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 01/11/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.