YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2017/3960
KARAR NO : 2018/13400
KARAR TARİHİ : 18.12.2018
4250 sayılı İspirto ve İspirtolu İçkiler İnhisarı Kanunu’na aykırılıktan kabahatli … ve Dağıtım Tic. A.Ş.’nin 100.000,00 Türk lirası idarî para cezası ile cezalandırılmasına dair Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumunun 20/01/2016 tarihli ve 10462 sayılı idari yaptırım kararına yönelik başvurunun reddine dair İstanbul Anadolu 8. Sulh Ceza Hakimliğinin 21/11/2016 tarihli ve 2016/1818 değişik iş sayılı kararına yönelik itirazın reddine ilişkin İstanbul Anadolu 9. Sulh Ceza Hakimliğinin 07/12/2016 tarihli ve 2016/3988 değişik iş sayılı kararı aleyhine Adalet Bakanlığının 13/06/2017 gün ve 2641 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren yazısı ekinde bulunan dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 03/07/2017 gün ve KYB-2017-39196 sayılı ihbarnamesi ile Dairemize gönderilmekle okundu.
Anılan ihbarnamede;
09/12/2014 tarihli tutanak ile … Mağazasının alkollü içeçek reyonunda bira için ayrılan bölümde “ …/Bira bu kapağın altındadır” ibaresi bulunan büyük boyutlu görsellerin dolapların üstüne, rafların üstüne ve ayrı bir rafta, rafın tüm yan yüzeyini kapsayacak şekilde bulunduğunun tespit edildiği, bu tespite konu eylemin 4250 sayılı İspirto ve İspirtolu İçkiler İnhisarı Kanunu’nun 6. maddesinin 1. fıkrasında yer alan alkollü içkilerin reklam yasağının ihlali niteliğinde olduğundan bahisle muteriz hakkında idari para cezasına hükmedildiği, itirazı inceleyen İstanbul Anadolu 8. Sulh Ceza Hakimliğince İstanbul Maltepe’de faaliyet gösteren … Sabancı Ticaret Merkezi A.Ş. isimli alışveriş merkezinde alkollü içkilere tahsis edilen bölümde muteriz … ve Dağıtım Tic. A.Ş tarafından tedarik edilen mallar/ürünler ile ilgili olarak mağazada yapılacak her türlü teşhir, reklam, promosyon ve satış faaliyetinin yönetmelik ve ilgli diğer mevzuata uygun olarak yapılacağını kabul ettiği ve sözleşme bitiminden sonra da standlarını teslim almayarak eyleme iştirakının bulunduğundan bahisle itirazın reddine karar verilmiş ise de,
Dosya kapsamına göre, … ve Dağıtım Tic. A.Ş ile …Ticaret Merkezi A.Ş. arasında 2013 yılı itibari ile sözleşme imzalandığı, sözleşme kapsamında … ve Dağıtım Tic. A.Ş tarafından üretilen bira ürünlerinin sürekli ve düzenli olarak …Ticaret Merkezi A.Ş.’ne tedarikinin yapılacağının kararlaştırıldığı, sözleşmenin 7/2. maddesi uyarınca … ve Dağıtım Tic. A.Ş tarafından tedarik edilen mallar/ürünler ile ilgili olarak mağazada yapılacak her türlü teşhir, reklam, promosyon ve satış faaliyetlerinin Yönetmelik ve ilgili mevzuatlara uygun olarak yapılacağını tarafların karşılıklı olarak taahhüt ettiği ve taraflar arasındaki tedarik sözleşmesinin halen devam ettiği, idari para cezasına konu reklam yasağına aykırılık şeklindeki eylemin …Ticaret Merkezi A.Ş.’nin Maltepe’de bulunan mağazasında gerçekleştiği, idari para cezasına dayanak oluşturan 4250 sayılı Kanun’un 6. maddesinin 11/06/2013 tarihinde yürülüğe giren 6487 sayılı Kanun’un 2. maddesi ile değiştirildiği, bu değişiklik ile getirilen reklam yasağı kapsamında, mağaza içerisinde alkollü satış bölümünde bulunan ve reklam yasağına aykırılık teşkil eden görsellerin kaldırılmaması ve kullanımının devam etmesinin …Ticaret Merkezi A.Ş.’nin kast veya kusurundan kaynaklandığı, bu hususta tedarikçi firma konumunda bulunan … ve Dağıtım Tic. A.Ş’nin iştirakinden söz edilemeyeceği gözetilerek idari para cezasına yönelik itirazın kabulüne karar verilmesi gerektiğinden bahisle mercii İstanbul Anadolu 9. Sulh Ceza Hakimliğince itirazın kabulü yerine reddine karar verilmesinde isabet görülmediği gerekçesiyle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın kanun yararına bozulması isteminde bulunulmakla, gereği görüşülüp düşünüldü;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden, İstanbul Anadolu 9. Sulh Ceza Hakimliğinin 07/12/2016 tarihli ve 2016/3988 değişik iş sayılı kararının CMK’nun 309/4-d maddesi uyarınca BOZULMASINA, kabahatli hakkında uygulanan 20.01.2016 tarih, 10462 numaralı idari yaptırım kararı ile verilen idari para cezasının kaldırılmasına, 18/12/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.