Yargıtay Kararı 19. Ceza Dairesi 2016/5900 E. 2016/19376 K. 09.06.2016 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/5900
KARAR NO : 2016/19376
KARAR TARİHİ : 09.06.2016

Borçlunun ödeme şartını ihlâl suçundan sanık …’ın, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu’nun 340. maddesi gereğince 3 aya kadar tazyik hapsi ile cezalandırılmasına dair …4. İcra Ceza Mahkemesinin 10/11/2015 tarihli ve 2015/150-298 sayılı kararına yönelik itirazın reddine ilişkin …5. İcra Ceza Mahkemesinin 03/12/2015 tarihli ve 2015/66 değişik iş sayılı kararı aleyhine Adalet Bakanlığının 03/04/2016 gün ve 1332 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren yazısı ekindeki dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 19/04/2016 gün ve KYB. 2016-150910 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.
Anılan ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre;
1-Borçlu sanığa ödeme emrinin, söz konusu borca ilişkin 26/09/2014 tarihinde taahhütte bulunmasından sonra 02/10/2014 tarihinde tebliğe çıkarılması nedeniyle suçun yasal şartları oluşmadığı gibi,
2-2004 sayılı Kanun’un 340. maddesi gereğince taahhüdü ihlal suçunun oluşması için taahhüt tutanağında toplam borç miktarının, işleyen ve işleyecek faizin, vekalet ücreti, icra harç ve giderlerinin birlikte belirlenerek borçlunun taahhüdüne esas olan miktarın açıkça gösterilmesi gerekmesi karşısında, 26/09/2014 tarihinde alınan taahhütnamede, işleyen ve işleyecek faiz, icra harç ve giderleri ile vekalet ücretinin açıkca gösterilmediği, bu nedenlerle borçlu tarafından verilen taahhüdün de geçerli olmadığı anlaşılmakla, sanığın üzerine atılı suçun unsurlarının oluşmaması nedeniyle beraatine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesinde, isabet görülmediği gerekçesiyle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın kanun yararına bozulması isteminde bulunulmakla gereği görüşülüp düşünüldü;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden …5. İcra Ceza Mahkemesinin 03/12/2015 tarihli ve 2015/66 değişik iş kararının CMK’nın 309/4-d maddesi uyarınca BOZULMASINA, sanık hakkında hükmolunan tazyik hapsi cezasının kaldırılmasına, 09/06/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.