YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/5883
KARAR NO : 2016/18962
KARAR TARİHİ : 02.06.2016
Ödeme şartını ihlal suçundan sanık …’ın, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu’nun 340. maddesi gereğince 3 aya kadar tazyik hapsi ile cezalandırılmasına dair… 5. İcra Ceza Mahkemesinin 01/12/2015 tarihli ve 2015/328 Esas, 2015/395 sayılı kararına yönelik itirazın reddine ilişkin… 6. İcra Ceza Mahkemesinin 28/12/2015 tarihli ve 2015/86 değişik iş sayılı kararı aleyhine Adalet Bakanlığının 29/03/2016 gün ve 1571 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren yazısı ekindeki dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 19/04/2016 gün ve KYB. 2016-135891 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.
Anılan ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre, 2004 sayılı Kanun’un 340. maddesi gereğince taahhüdü ihlal suçunun oluşması için taahhüt tutanağında toplam borç miktarının, işleyen ve işleyecek faizin, vekalet ücreti, icra harç ve giderlerinin birlikte belirlenerek borçlunun taahhüdüne esas olan miktarın açıkça gösterilmesi gerektiğinden, 10/07/2015 tarihli ödeme taahhüdünde takip tarihine kadar işlemiş faiz 3.087,49 TL, taahhüt tarihine kadar işlemiş faiz 10.341,25 Türk Lirası olarak belirtilmiş ise de, taahhüt tarihinden son ödeme tarihine kadar işleyecek faizin gösterilmediği gibi alacaklının son ödeme tarihine kadar işleyecek faizden feragat beyanının da yer almadığı ve bu nedenlerle işleyen ve işleyecek faiz miktarının taahhüt tutanağında ayrı ayrı gösterilmemesi nedeniyle belirsizlik bulunduğundan taahhüdün geçerli olmadığı anlaşılmakla, sanığın üzerine atılı suçun unsurlarının oluşmaması nedeniyle itirazın kabulüne karar verilmesi gerekirken, sanığın aleyhine sonuç doğuracak şekilde itirazın reddine karar verilmesindeisabet görülmediği gerekçesiyle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararının kanun yararına bozulması isteminde bulunulmakla gereği görüşülüp düşünüldü;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden… 6. İcra Ceza Mahkemesinin 28/12/2015 tarihli ve 2015/86 değişik iş sayılı kararının CMK’nın 309/4-d maddesi uyarınca BOZULMASINA, sanık hakkında hükmolunan tazyik hapsinin kaldırılmasına, 02/06/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.