YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/953
KARAR NO : 2015/2263
KARAR TARİHİ : 03.06.2015
Tebliğname No : 3 – 2013/148817
MAHKEMESİ : Alaçam (Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 18/02/2013
NUMARASI : 2012/216 (E) ve 2013/54 (K)
SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanıklar K.. D.., O.. B.., A.. C.., M. A.. ve Ş.. K.. yönünden yapılan temyiz incelemesinde;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yükletilen suçların sanıklar tarafından işlendiğinin kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun’da öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanıkların ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
2- Sanık Z.. Ş.. yönünden yapılan temyiz incelemesine gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığın aşamalardaki tüm beyanlarında, köy muhtarı ve azaları olan diğer sanıkların aldıkları karar gereğince bilgi ve talimatları kapsamında suça konu alanda temizlik amacıyla kesim yaptığını, alanın orman sınırları içinde kaldığını bilmediğini savunduğu ve
bu beyanın diğer sanıklar tarafından doğrulandığının anlaşılması karşısında, suç işleme kastının nasıl oluştuğu karar yerinde tartışılıp açıklanmadan, sanığın mahkumiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanığın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 03.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.