YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/8896
KARAR NO : 2015/6688
KARAR TARİHİ : 05.11.2015

Tebliğname No : 11 – 2011/291879
MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 24. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 28/04/2011
NUMARASI : 2007/521 (E) ve 2011/257 (K)
SUÇ : 213 Sayılı Kanuna Aykırılık

Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Sanık hakkında defter ve belgeleri teslim etmeme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
2-Sanık hakkında sahte fatura düzenleme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesine gelince;
Temyiz isteiğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Suç tarihi ile inceleme tarihi itibariyle sanığın lehine olan 756 sayılı TCK’nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen zamanaşımı gerçekleşmesi nedeniyle, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca hükmün bu nedenle BOZULMASINA, gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle sanık hakkında kamu davasının 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetki ile 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 05.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.