Yargıtay Kararı 19. Ceza Dairesi 2015/8853 E. 2015/6304 K. 27.10.2015 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/8853
KARAR NO : 2015/6304
KARAR TARİHİ : 27.10.2015

Tebliğname No : 11 – 2011/305878
MAHKEMESİ : Gaziosmanpaşa 4. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 02/05/2011
NUMARASI : 2007/982 (E) ve 2011/327 (K)
SUÇ : 213Sayılı Kanuna Aykırılık

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Gaziosmanpaşa Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 26.11.2007 gün ve 2007/7415 Esas nolu iddianame ile, sanık hakkında ”defter ve belgeleri ibraz etmemek” suçundan kamu davası açılmış ve yapılan yargılama sonunda sanığın atılı suçtan beraatine karar verilmiş ise de, Gaziosmanpaşa Defterdarlık Gelir Müdürlüğünce verilen ve 213 sayılı Kanun’un 367. maddesi gereğince dava şartı olan mütalaanın sahte belge düzenlemek/kullanmak suçundan verildiği, 5271 sayılı CMK’nın 223/8. madde ve fıkrası gereğince durma kararı verilerek idareden, ”defter ve belgeleri ibraz etmemek” suçundan sanık hakkında 213 sayılı Kanun’un 367. maddesi gereğince dava şartı olan mütalaanın verilip verilmeyeceği sorularak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, yargılamaya devam olunarak yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca hükmün sair yönleri incelenmeksizin tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 27.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.