YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/7937
KARAR NO : 2015/7520
KARAR TARİHİ : 23.11.2015

Tebliğname No : 7 – 2012/265698
MAHKEMESİ : İstanbul 2.Fikrî ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 18/09/2012
NUMARASI : 2010/156 (E) ve 2012/414 (K)
SUÇ : 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; ileri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi hükmü etkileyecek oranda hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır.
Ancak ,
1-Hapis cezasına mahkumiyetin sonucu olarak TCK nun 53/1-d bendi ile de uygulama yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
2-Sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmediği halde CMK’nun 231/13 ve Adli Sicil Kanunu’nun 6. maddesi uyarınca uygulama yapılması,
Kanuna aykırı ve sanığın temyiz iddiaları yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bozma sebebi 5320 sayılı Kanun’un 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesi uyarınca, yeniden yargılama yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bulunduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktalarının; tebliğnameye uygun olarak, hüküm fıkrasından TCK’nın 53. Maddesi ile uygulama yapılan bölüme ” d ” bendinin eklenmesine ve CMK’nın 231/13. maddesi ile uygulama yapılan kısmının hükümden çıkartılmasına karar verilmek suretiyle hükmün DÜZELTİLMESİNE ve başkaca yönleri Kanuna uygun bulunan hükmün bu bağlamda ONANMASINA , 23/11/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.