YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/7843
KARAR NO : 2015/9256
KARAR TARİHİ : 24.12.2015

Tebliğname No : 7 – 2012/242494
MAHKEMESİ : Van 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 02/07/2012
NUMARASI : 2010/121 (E) ve 2012/167 (K)
SUÇ : 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi,gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Sanık hakkında suç tarihinde yürürlükte bulunan 5846 sayılı Kanunun 81/9-1b maddesi ile sonradan yürürlüğe giren 81/4. maddesinin denetime imkan verecek şekilde karşılaştırılıp karar yerinde gösterilmesi yönündeki bozma düşüncesine sonradan yürürlüğe giren anılan Kanun’un 81/4. maddesinin sanığın lehine olması nedeni iştirak edilmemiş ve tutanakta bulunan bir kısım imza eksikliklerinin mahallinde tamamlanması mümkün görülmüştür.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yükletilen suçun sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun’da öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanığın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 24.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.