Yargıtay Kararı 19. Ceza Dairesi 2015/78 E. 2015/3623 K. 02.07.2015 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/78
KARAR NO : 2015/3623
KARAR TARİHİ : 02.07.2015

Tebliğname No : KYB – 2014/376020

5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu’nun 102. maddesine muhalefet eyleminden dolayı kabahatli G.. Ş.. hakkında 10.730,70 Türk lirası idarî para cezası uygulanmasına dair Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı İstanbul Sosyal Güvenlik İI Müdürlüğünce düzenlenen 17/02/2011 tarihli ve B.13.2.SGK.4.34.06.00/VIII-2-125335,34 sayılı idarî para cezası kararına karşı yapılan itirazın kabulü ile anılan kararın kaldırılmasına ilişkin İstanbul 24. Sulh Ceza Mahkemesinin 13/01/2014 tarihli ve 2011/129 değişik iş sayılı kararına yapılan itirazın reddine dair İstanbul 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 28/02/2014 tarihli ve 2014/50 değişik iş sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 10/11/2014 gün ve 66909 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 24/11/2014 gün ve KYB.2014-376020 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.
Anılan ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre, 5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu’nun 17/04/2008-5754/60 madde ile değişik 102. maddesi ile “İdarî para cezaları ilgiliye tebliğ ile tahakkuk eder. Tebliğ tarihinden itibaren onbeş gün içinde Kuruma ya da Kurumun ilgili hesaplarına yatırılır veya aynı süre içinde Kuruma itiraz edilebilir. İtiraz takibi durdurur. Kurumca itirazı reddedilenler, kararın kendilerine tebliğ tarihinden itibaren otuz gün içinde yetkili idare mahkemesine başvurabilirler. Bu süre içinde başvurunun yapılmamış olması halinde, idari para cezası kesinleşir” şeklinde düzenlendiği ve 5510 sayılı Kanun’a göre verilen idari para cezalarına itiraz merciinin idari yargı olarak değiştirilmesi karşısında, itirazın kabulü yerine yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmediği gerekçesiyle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın kanun yararına bozulması isteminde bulunulmakla gereği görüşülüp düşünüldü;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden, İstanbul 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 28/02/2014 tarihli ve 2014/50 değişik iş sayılı kararının CMK’nın 309/4. maddesi uyarınca BOZULMASINA, görevsizlik nedeniyle başvurunun reddine ilişkin müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yapılmasına, 02/07/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.