YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/7049
KARAR NO : 2015/3375
KARAR TARİHİ : 29.06.2015
MAHKEMESİ :Fikrî ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi
SUÇ : Marka Hakkına Tecavüz
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yükletilen suçun sanık tarafından işlendiğinin kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun’da öngörülen suç tipine uyduğu,
Anlaşılmış ve ileri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi hükmü etkileyecek oranda hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır.
Ancak,
1- Katılan yararına hükmolunan vekalet ücretinin sanıklardan eşit olarak tahsiline karar verilmesi gerekirken, sanığın vekalet ücretinin tamamından sorumlu tutulması,
2- Suç tarihi 01/12/2011 olduğu halde gerekçeli karar başlığında 30/11/2011 yazılması,
Kanuna aykırı ve sanığın temyiz iddiaları yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, 5320 sayılı Kanunun 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesi uyarınca bu aykırılık, yeniden yargılama yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bulunduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktalarından; tebliğnameye uygun olarak, sanık… hakkındaki hüküm fıkrasından vekalet ücretine ilişkin fıkranın çıkartılarak , yerine“ 1800 TL’lik vekalet ücretinin sanıklardan eşit olarak alınarak katılana verilmesine” ibaresinin yazılması ve gerekçeli karar başlığındaki “30/11/2011” ibaresi çıkarılarak, yerine “01/12/2011” yazılması suretiyle DÜZELTİLMESİNE ve başkaca yönleri Kanuna uygun bulunan hükmün bu bağlamda ONANMASINA, 29/06/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.