YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/6652
KARAR NO : 2015/6898
KARAR TARİHİ : 10.11.2015

Tebliğname No : 3 – 2013/247202
MAHKEMESİ : Kadirli(Kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 12/03/2013
NUMARASI : 2012/120 (E) ve 2013/120 (K)
SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Oluş, dosya kapsamına ve bozma gerekçesindeki vasıflandırmaya göre, tebliğnamedeki bozma düşüncelerine iştirak edilmemiştir.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Suç tutanağı, katılan idareye ait yazılar, tanık beyanları ve savunmaya göre, sanığın 322 nolu bölmede kesim ve satış izni bulunan kooperatiften satın aldığı ve bu suretle menşei kaçak olmayan emvali nakliye tezkeresiz olarak taşıdığı anlaşılmakla sanığa atılı eylemin 6831 sayılı Kanun’un 100/son maddesi uyarınca idari yaptırımı gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde sanığın mahkumiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnameye aykırı olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, Sanığın eyleminin 5326 sayılı Kabahatler Kanunu gereğince kabahat nev’ine dönüşüp suç tarihi ile inceleme tarihi arasında 5326 sayılı Kanunun 20/2-c maddesinde öngörülen zamanaşımı süresinin gerçekleşmesi nedeniyle 5326 sayılı Kanunun 20. maddesi gereğince sanığa İDARİ PARA CEZASI VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, suça konu emvalin 5326 sayılı Kanunun 18. maddesi ve 6831 sayılı Kanunun 91. maddesi uyarınca mülkiyetinin kamuya geçirilmesine, eylemde kullanılan nakil vasıtasının sanığa iadesine, 10.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.