Yargıtay Kararı 19. Ceza Dairesi 2015/6595 E. 2015/7256 K. 17.11.2015 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/6595
KARAR NO : 2015/7256
KARAR TARİHİ : 17.11.2015

Tebliğname No : 3 – 2013/271906
MAHKEMESİ : Kandıra (Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 30/04/2013
NUMARASI : 2012/69 (E) ve 2013/357 (K)
SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık

Yerel mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yükletilen suçun sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Anlaşılmış ve ileri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi hükmü etkileyecek oranda hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır.
Ancak,
1) TCK’nın 52/4. maddesi gereğince, tayin olunan adli para cezasının taksitlendirilmesine karar verilmesine rağmen, anılan madde hükmüne aykırı olarak ve infazda tereddüt oluşturacak şekilde taksit aralığının kararda belirtilmemesi,
2) Dava konusu emvalin müsaderesinde 6831 sayılı Kanun’un 108/son maddesi delaletiyle TCK’nın 54. maddesi hükmüne dayanılması gerektiği gözetilmeden anılan Kanun’un 108/son maddesi ile müsadere kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık müdafiinin temyiz iddiaları yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bozma sebebi 5320 sayılı Kanunun 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesi uyarınca, yeniden yargılama yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bulunduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktasının; tebliğnameye uygun olarak, taksitlendirmeye ilişkin bende “24 eşit taksitte” ibaresinden önce gelmek üzere “birer ay ara ile” ibaresinin eklenmesi; yine müsadereye ilişkin bentte “108/son maddesi” ibaresinden sonra gelmek üzere “delaletiyle TCK’nın 54. maddesi” ibaresinin eklenmesi suretiyle DÜZELTİLMESİNE ve başkaca yönleri Kanuna uygun bulunan hükmün bu bağlamda ONANMASINA, 17.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.