YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/6478
KARAR NO : 2015/3142
KARAR TARİHİ : 23.06.2015

Tebliğname No : 7 – 2012/320439
MAHKEMESİ : İzmir 1. Fikrî ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 08/11/2012
NUMARASI : 2012/577 (E) ve 2012/495 (K)
SUÇ : Marka Hakkının İhlali

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın iki ayrı müştekiye ait ürünleri sahte olarak üretip satışa arz etmekten ibaret eyleminde TCK’nın 43/2. maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmeden iki ayrı suçtan hüküm kurulması,
2- Kabul ve uygulamaya göre de;
a- Converse firmasına yönelik olarak kurulan hükümde, temel cezadan TCK’nın 61/1. maddesi uyarınca 1/6 indirim yapılırken hapis cezasının 1 yıl 8 ay yerine 1 yıl 6 ay olarak eksik tayin edilmesi,
b- Nike firmasına yönelik olarak kurulan hükümde, temel cezadan TCK’nın 35/1-2 maddesi uyarınca ¾ oranında indirim yapılırken 4 ay 15 gün hapis cezası yerine 5 ay hapis cezası belirlenip TCK’nın 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılarak sonuç cezanın 3 ay 22 gün hapis yerine 4 ay 5 gün hapis cezası olarak fazla tayin edilmesi,
Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısı ve sanık müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmekle, tebliğnamedeki düzeltilerek onama düşüncesine aykırı olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 23/06/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.