YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/5873
KARAR NO : 2015/7424
KARAR TARİHİ : 19.11.2015

Tebliğname No : 7 – 2012/157871
MAHKEMESİ : Ankara 1. Fikri ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 24/04/2012
NUMARASI : 2011/336 (E) ve 2012/127 (K)
SUÇ : 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığın işyerinde ele geçirilen, kopya ve bandrolsüz olduğu anlaşılan eserler nedeni katılan S.. S.. Meslek Birliğinin hak sahipliği belgeleri sunarak şikayette bulunduğu, bu nedenle sanığın eyleminin 5846 sayılı Kanun’un 81/13. maddesi yollaması ile 71/1. maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğunun gözetilmemesi, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yükletilen suçun sanık tarafından işlendiğinin kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun’da öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanık müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 19.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.