YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/5852
KARAR NO : 2015/6940
KARAR TARİHİ : 10.11.2015

Tebliğname No : 7 – 2012/137974
MAHKEMESİ : İzmir 1. Fikrî ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 22/03/2012
NUMARASI : 2011/293 (E) ve 2012/156 (K)
SUÇ : 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık

Yerel mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Mahkemece, sanık hakkında 5846 sayılı Kanun’un 5101 sayılı Kanun ile değişik 81/9/1-a maddesi uyarınca açılan davada, anılan maddede yer alan seçimlik adli para cezasının tercih edilerek uygulama yapıldığı ,suç tarihinin TCK ‘nın 61/9. maddesini düzenleyen 5560 sayılı Kanun ‘un yürürlük tarihi olan 19/12/2006 tarihinden önce olduğu ve dava konusu sanıkta yakalanan bandrolsüz eserler üzerinde hak sahibi olan U… Sanat Film şirketinin sanıktan şikayetçi olup hak sahibi olduğunu ispat ettiği ve şirket hakkında katılma kararı verildiği gözetilerek, lehe yasanın belirlenmesi açısından 5846 sayılı Kanun’un suç tarihinde yürürlükte bulunan 5101 sayılı Kanun ile değişik 81/9 -1-a alt bendi ile 5728 sayılı Kanun ile değişik 81/13 ve aynı Kanun’un 71/1. maddeleri karşılaştırılarak sanık yararına olan Kanun ‘un belirlenip sonucuna göre uygulama yapılmasının düşünülmemesi,
Kanuna aykırı ve sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmekle, tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA,yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine 10/11/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.