YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/5804
KARAR NO : 2015/8285
KARAR TARİHİ : 08.12.2015

Tebliğname No : 7 – 2012/118951
MAHKEMESİ : Denizli 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 30/12/2011
NUMARASI : 2010/60 (E) ve 2011/802 (K)
SUÇ : 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
5846 Sayılı Kanun’a Aykırılık suçunda CMK’nın 231. maddesinin tatbikine esas, basit araştırma ile tesbiti mümkün ve ödenmesi gereken somut bir zarar sözkonusu olmadığı gözetilmeden” CD’lerin bandrolsüz satışı nedeni ile devletin vergi kaybı ve ayrıca bu CD’yi yasal yönden imal eden firmaların hak kayıpları nazara alınarak” CMK’nın 231. maddesinin uygulanmamasına karar verilmesi isabetli değil ise de; yerel mahkemece CMK’nın 231. maddesinin uygulanmaması hususunda ayrıca “sanığın adli sicil kaydını da esas alması “karşısında bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yükletilen suçun sanık tarafından işlendiğinin kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun’da öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanık müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 08/12/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.