YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/5196
KARAR NO : 2015/3355
KARAR TARİHİ : 29.06.2015

MAHKEMESİ :Fikri ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 08/04/2014 tarih 2013/7-591 Esas- 2014/171 Karar sayılı kararında açıklandığı üzere, bandrol yükümlülüğüne aykırılık suçlarında suçun mağdurunun doğrudan eser sahipleri olmayıp toplum olduğunun belirtilmesi, UYAP ortamında yapılan araştırmada benzer eylemler nedeniyle sanık hakkında;
… Fikri ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi’nin 07/10/2009 tarih, 2009/155 Esas ve 2009/267 Karar sayılı karar ile verilip, 7. Ceza Dairesinin 25.06.2013 tarih, 2012/4816 Esas- 2013/14337 Karar sayılı kararı ile sanığın mahkumiyetine dair kararın onanmasına ilişkin dava dosyasının,
… Fikri ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi’nin 18/11/2009 tarih, 2009/168 Esas ve 2009/330 Karar sayılı karar ile verilip, 7. Ceza Dairesinin 25.06.2013 tarih, 2012/5253 Esas- 2013/15032 Karar sayılı kararı ile sanığın mahkumiyetine dair kararın düzeltilerek onanmasına ilişkin dava dosyasının mevcut olduğunun anlaşılması karşısında;
Anılan dosyaların getirtilip incelenerek suç, iddianame ve hüküm tarihleri dikkate alınıp sonucuna göre 5237 sayılı TCK’nın 43. maddesi 1. fıkrası son cümlesi de gözetilerek, sanığın bir suç işleme kararının icrası kapsamında, değişik zamanlarda aynı mağdura karşı aynı suçu birden fazla işleyip işlemediğinin ve hakkında 5237 sayılı TCK’nın 43/1. maddesinin uygulanması gerekip gerekmediğinin tartışılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak, hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 29.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.