YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/5093
KARAR NO : 2015/3170
KARAR TARİHİ : 23.06.2015

Tebliğname No : 7 – 2012/84411
MAHKEMESİ : İzmir 1. Fikrî ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 19/01/2012
NUMARASI : 2010/294 (E) ve 2012/27 (K)
SUÇ : 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
31.12.2005 tarihinde İl Denetim Komisyonu tarafından sanığın işyerinde toplam 2526 adet kopya ve bandrolsüz eserlerin ele geçirildiği, hak sahipliği belgeleri sunan katılan M.. M.. Meslek Birliği “Müjde” adli eser nedeni şikayetçi olduğu, bu nedenle sanığın eyleminin 5846 sayılı Kanunun 81/13. maddesi yollamasıyla 71/1. maddesinde tanımlanan suçu oluşturduğu halde aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yükletilen suçun sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun’da öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanığın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 23.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.