Yargıtay Kararı 19. Ceza Dairesi 2015/4948 E. 2015/3028 K. 18.06.2015 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/4948
KARAR NO : 2015/3028
KARAR TARİHİ : 18.06.2015

Tebliğname No : KYB – 2015/127431

2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu’nun 69/2. maddesine aykırı davranmak eyleminden dolayı H.. E.. hakkında K.. K..nın 25/10/2013 tarihli ve 2013/1 sayılı kararı ile uygulanan 1.800,00 Türk lirası idari para cezasına yönelik başvurunun kabulü ile idari para cezası kararının iptaline ilişkin Keskin Sulh Ceza Mahkemesinin 23/01/2014 tarihli ve 2013/145 değişik iş sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığının 31/03/2015 gün ve 22686 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren yazısı ekindeki dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 17/04/2015 gün ve KYB.2015-127431 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.
Anılan ihbarnamede;
Keskin Sulh Ceza Mahkemesince, 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu’nun 69/2. maddesinde yer alan “başıboş hayvan bırakma yasağına riayet etmeyerek trafik kazasına sebebiyet veren faile üç ay hafif hapis cezası uygulanır.” şeklindeki yasal düzenleme sebebiyle kabahatlinin eyleminin suç teşkil ettiği ve idare tarafından öngörülen hapis cezasını paraya çevirerek idari yaptırım uygulama yetkisi bulunmadığından bahisle, idari para cezasının iptaline ve Keskin Cumhuriyet Başsavcılığına ihbarda bulunulmasına karar verilmiş ise de,
5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulanma Şekli Hakkında Kanun’un 7. maddesinin 1. bendinde, Kanunlarda, “hafif hapis” veya “hafif para” cezası olarak öngörülen yaptırımların, idari para cezasına dönüştürüldüğü, 4. bendinde ise bu madde hükmüne göre idari para cezasına karar vermeye mülki idari amirinin yetkili olduğu şeklindeki düzenleme karşısında itirazın reddine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı gerekçeyle itirazın kabulüne karar verilmesinde isabet görülmediği gerekçesiyle 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın kanun yararına bozulması isteminde bulunulmakla gereği görüşülüp düşünüldü;
5237 sayılı TCK’nun 177. maddesi kapsamındaki suçların temyiz incelemesini yapan Yargıtay 8. Ceza Dairesinin 2012/12876 E., 2013/23850 K; 2013/8432 E, 2014/6053 K; 2014/11316-14141 E.K ve 2014/17649-31893 E.K sayılı kararlarında da belirtildiği üzere, gözetimindeki ineği başıboş bırakarak karayolunda trafik kazasına sebebiyet vermek şeklindeki eylemde başkalarının hayatı ve sağlığı yönünden somut bir tehlikenin meydana gelmemesi halinde eylemin TCK’nın 177. maddesinde yazılı bulunan suçu oluşturmayıp 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanununun 69/1-2. maddesinde yazılı kabahati oluşturacağı kabul edilerek yapılan incelemede;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği be nedenle yerinde görüldüğünden, Keskin Sulh Ceza Mahkemesinin 23/01/2014 tarihli ve 2013/145 değişik iş sayılı kararının CMK’nın 309/4. maddesi uyarınca aleyhe tesir etmemek üzere BOZULMASINA, 18/06/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.