YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/4892
KARAR NO : 2015/2435
KARAR TARİHİ : 08.06.2015

Tebliğname No : 7 – 2012/119719
MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu Fikri ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 08/12/2011
NUMARASI : 2010/286 (E) ve 2011/852 (K)
SUÇ : Marka Hakkına Tecavüz

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Şikayet üzerine vergi levhasında, İstanbul Ticaret Odası ve Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi kayıtlarında, kolluk tutanağında, iddianamede, bilirkişi raporunda belirtilen ve hakkında marka hakkına tecavüz suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilen sanık İ. ait adresteki işyerinin önünde, bilirkişi raporuna göre katılana ait tescilli marka hakkına iltibas suretiyle tecavüz edilen A.. ibaresi yazan kamyonet tespit edildiği, kolluk tutanağında belirtilmeyen, iddianame kapsamı dışında olarak farklı adreste İstanbul Ticaret Odası ve Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi kayıtlarında sanık D…’ ait A… Nakliyat ibareli şirket olduğu, ancak bu şirkete ve adrese ait marka hakkına tecavüz edildiğine dair herhangi bir tespit yapılmadığından tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 08.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.