YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/4606
KARAR NO : 2015/2430
KARAR TARİHİ : 08.06.2015

Tebliğname No : 7 – 2012/47719
MAHKEMESİ : Ankara(Kapatılan) 2. Fikri ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 12/12/2011
NUMARASI : 2010/288 (E) ve 2011/322 (K)
SUÇ : Marka Hakkına Tecavüz

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
UYAP ortamında yapılan araştırmada sanık hakkında dolandırıcılık suçundan Ankara 5.Ağır Ceza Mahkemesine açılan ve 2011/207 E. 2012/94 K. sayılı ilam ile karara bağlanıp halen temyiz aşamasında bulunan davanın sonucu araştırılıp fiili ve şahsi irtibat nedeniyle davaların birleştirilmesi hususu da değerlendirilerek sonucuna göre hukuki durumun tayini gerekirken eksik kovuşturma ile yetinilerek yazılı şekilde karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 08.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.