YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/4595
KARAR NO : 2015/2429
KARAR TARİHİ : 08.06.2015

Tebliğname No : 7 – 2012/31539
MAHKEMESİ : Salihli(Kapatılan) 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 15/11/2011
NUMARASI : 2011/171 (E) ve 2011/376 (K)
SUÇ : 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın müşteki D.. Platform İletişim Hizmetleri A.Ş.’nin yayın hakkı sahibi olduğu yayınını, abonelik sözleşmesi bulunmadan izinsiz ve şifre çözmek suretiyle internete bağlı şifre çözücü cihaz ve televizyon vasıtasıyla işyerinde futbol maçı yayımlamak eyleminin, 5237 sayılı TCK’nın 163/2. maddesindeki karşılıksız yararlanma suçunu oluşturacağı gözetilmeden, yerinde görülmeyen gerekçeyle yazılı şekilde hüküm verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 08.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.